LA MUSIQUE DES PLANTES EST DÉSORMAIS UNE MUSIQUE VÉGÉTALE
LA MUSIQUE DES PLANTES EST DÉSORMAIS UNE MUSIQUE VÉGÉTALE
Pensez-vous que la musique peut influencer la santé des arbres ? Ou les bruits forts peuvent-ils leur nuire ? Et l’humeur joyeuse des humains lors d’un festival pourrait-elle réellement rendre les arbres « heureux » ?
Explorons les recherches fascinantes de Henk Kieft. Lors d’une interview, il nous a parlé de son expérience dans le parc municipal de Deventer, aux Pays-Bas. À l’aide de diverses méthodes – dont la « Plant Music » – il a montré que même le bruit fort des festivals peut, étonnamment, avoir un effet positif sur la vitalité des arbres.
Henk Kieft est un agronome néerlandais spécialisé dans l’agriculture quantique et intuitive. Il a introduit le modèle MEI (Masse, Énergie, Information) pour élargir la compréhension de l’agriculture durable.
Sans masse, les choses ne sont pas tangibles ; sans énergie, la masse n’agit pas et ne bouge pas ; sans information, la masse et l’énergie n’ont pas de direction et sont inutiles.
Il est l’auteur de Quantum Leaps in Agriculture, où il propose des techniques basées sur l’énergie et l’information. Il peut être téléchargé à partir du site www.gaiacampus.com. Il est également coauteur de Stralende Bomen (Arbres rayonnants), qui explore le champ énergétique des arbres. Kieft a cofondé la Forest Healing Foundation au Sri Lanka, qui se consacre à la reforestation et à la biodiversité.
Lors du festival de Deventer du 20 août 2016, qui se déroule dans un magnifique parc urbain rempli d’arbres centenaires, les organisateurs ont souvent reçu des questions sur le fait que la musique forte pouvait nuire à la végétation.
Grâce à son approche unique de l’observation des arbres et des plantes, Kieft a été chargé d’évaluer si la musique du festival aurait effectivement des effets négatifs sur les arbres. Il s’agissait d’un défi intéressant : à sa connaissance, personne n’avait jamais étudié ce sujet auparavant.
Kieft a utilisé trois méthodes d’observation – une première absolue dans ce type de recherche :
Depuis plus de 80 ans, on mesure le courant électrique dans les plantes. En connectant un simple voltmètre entre la racine et la feuille, on peut détecter la tension : les arbres faibles présentent moins de 50-100 mV, tandis que les arbres sains dépassent 150-200 mV.
Le dispositif « Music of the Plants » convertit la résistance électrique d’un arbre en tonalités musicales. En le connectant au tronc et à une feuille, il est possible d’enregistrer le temps d’activité, c’est-à-dire le moment où l’arbre produit un son. Plus l’arbre produit de la musique, plus sa vitalité est élevée.
En ressentant de subtils changements d’énergie dans vos mains ou votre poitrine, il est possible de sentir l’énergie rayonnant d’un arbre. Un arbre sain émet de l’énergie jusqu’au bord de la projection de sa couronne sur le sol, tandis qu’un arbre plus faible rayonne plus près du tronc.
Nous avons sélectionné sept arbres situés à proximité des cinq scènes principales du festival. Deux chênes(EIK) étaient exposés à la scène principale, un tilleul(LINDE) était près de la zone KIDS, deux charmes(HAAGBEUK) étaient proches de la zone de restauration(EETTENT), un érable(ESDOORN) était derrière la scène DANCE, et un hêtre cuivré(RODE BEUK) derrière la scène TECHNO.
Nous avons effectué trois séries de mesures au cours de l’après-midi, dans des conditions météorologiques similaires (ciel partiellement nuageux ou ensoleillé). Les mesures ont été effectuées :
On sait depuis plus de 100 ans qu’il est possible de mesurer le courant électrique dans les plantes. Ce n’est qu’au cours des dernières années que ce phénomène a connu un regain d’intérêt, notamment dans l’agriculture et l’horticulture.
Mais qu’est-ce que ce petit courant électrique dit de la vitalité d’un arbre ? Nous supposons ici qu’un arbre est plus vital lorsque le courant est plus fort. Pensez aux flux de sève dans le tronc : le transport des nutriments des racines vers les feuilles et la distribution de l’énergie des feuilles vers le reste de l’arbre. Tous ces processus impliquent des ions et des électrons chargés électriquement, générant ainsi un courant, mesurable en milliVolts (mV).
D’après les mesures que nous avons effectuées jusqu’à présent – et celles que l’on trouve dans la littérature et sur divers sites Internet – nous savons que les arbres faibles présentent des valeurs inférieures à 50-100 mV. Dans les arbres vitaux et forts, nous mesurons des valeurs supérieures à 150-200 mV, atteignant parfois jusqu’à 500 mV. Cela correspond à un demi-volt, ce qui est suffisant pour allumer une petite ampoule LED.
Nous avons visualisé toutes ces mesures dans des graphiques simples : avant, pendant et après le festival.
Avant le festival : les deux chênes (OAK) étaient très affaiblis. Le tilleul (3-LINDEN) était dans un état moyen, et les quatre autres arbres étaient raisonnablement vitaux.
Pendant le festival : les deux chênes (OAK) se sont nettement rétablis. Le tilleul (3-LINDEN) s’est également légèrement amélioré. Les quatre autres arbres situés près des zones FOOD AREA, DANCE et TECHNO ont subi une baisse moyenne de 100 mV et se sont donc affaiblis.
Trois jours après le festival : la vitalité a été entièrement rétablie et s’est même légèrement améliorée.
Selon Kieft, les créateurs de Plant Music cherchaient un moyen de percevoir une plante ou un arbre non seulement par la vue et le toucher, mais aussi par l’ouïe. Le sens de l’ouïe semble pénétrer plus profondément dans notre conscience que la vue ou le toucher. C’est pourquoi ils avaient besoin d’un dispositif capable de transformer un signal provenant de l’arbre en un son audible. Le courant électrique – ou plus précisément la résistance de l’arbre à ce courant – s’est avéré être le moyen idéal pour ce faire.
Une série d’observations a permis de constater qu’un arbre vital émet des signaux plus fréquemment qu’un arbre faible. Cependant, même un arbre soumis à un stress important peut émettre de nombreux signaux, ce qui indique une activité élevée. Pour évaluer l’influence de la musique sur un arbre, il est donc nécessaire de comparer différents moments de la journée ou différents jours. En outre, cette observation musicale doit être comparée à d’autres mesures de vitalité ou de stress. C’est ce que nous avons fait avec les trois méthodes appliquées.
Dans le parc municipal de Deventer, nous avons comparé les mesures de millivolts et la perception de l’énergie subtile. Nous avons enregistré la musique de tous les arbres et chronométré la durée des moments de silence et d’activité. Le tableau et les graphiques indiquent le pourcentage de temps pendant lequel l’arbre a produit de la musique, allant de 43 % à 79 %. Nous considérons cette valeur comme un indicateur de la vitalité de l’arbre, car elle correspond aux résultats obtenus avec les deux autres méthodes de mesure. Plus le pourcentage de musique jouée est élevé, plus la vitalité de l’arbre est grande.
Quatre jours avant le festival : tous les arbres sont assez actifs, surtout l’érable (6-MAPLE) et le hêtre cuivré (7-RED BEECH).
Pendant le festival : nous n’avons pu mesurer que trois arbres. Le chêne (2-OAK) a maintenu son niveau, un charme (4-BEECH) est devenu 10% plus actif, tandis que le hêtre rouge (7-RED BEECH) a chuté de 20%.
Trois jours après le festival : la vitalité était entièrement rétablie. Seul le hêtre rouge (7-RED BEECH) présentait encore quelques effets résiduels.
Les êtres humains ont la capacité innée de percevoir les énergies subtiles qui entourent le sol, les plantes et les arbres. Cette sensibilité, souvent ressentie dans la paume des mains, sur le front ou dans la poitrine, est à la base de la radiesthésie, une pratique ancienne qui utilise des outils tels que des pendules et des baguettes pour mesurer la vitalité de la nature.
Les agriculteurs et les chercheurs utilisent ces techniques pour évaluer la qualité des sols ou la vitalité des produits agricoles et des denrées alimentaires, sur la base de paramètres tels que les valeurs Bovis. Les sols plus vitaux émettent une énergie plus forte et plus facilement perceptible. Les méthodes et le contexte ont été décrits dans le livre « Quantum Leaps in Agriculture ».
Il est intéressant de noter qu’aucun outil spécial n’est nécessaire pour cette recherche – notre corps est un détecteur naturel. L’essentiel est d’apprendre à interpréter ces sensations subtiles dans votre corps. Apprendre à les écouter nous permet de nous reconnecter directement et profondément à la terre. Car, ce faisant, nous pouvons obtenir des informations invisibles mais précieuses de notre environnement, en particulier des plantes et des arbres. 
E = Rayonnement énergétique perçu manuellement par le tronc
CP = Projection de la couronne, la projection de la canopée de l’arbre sur le sol.
Pour l’interprétation de l’énergie captée, nous avons besoin d’une référence : il s’agit de la projection de la couronne de la canopée de l’arbre sur le sol au-dessous de l’arbre.
Grâce à de nombreuses observations, nous savons qu’un arbre est en bonne santé si son rayonnement énergétique est perçu juste à la limite de la projection de sa canopée. C’est ce que l’on appelle la projection de la couronne (CP). Si la canopée est ronde, sa projection au sol forme approximativement un cercle.
Si l’énergie de l’arbre dépasse la projection de la couronne, nous considérons qu’il s’agit d’un signe positif (+), indiquant une grande vitalité de l’arbre. Si l’arbre est plus faible, le rayonnement se trouve plus près du tronc, à l’intérieur du CP.
Dans le graphique, ces valeurs sont représentées par un signe « – » (énergie à l’intérieur du CP) ou un signe « + » (énergie au-delà du CP). Les valeurs inférieures à zéro indiquent une énergie réduite, plus proche du tronc.
Par exemple :
Pour donner un aperçu rapide des données, nous présentons ces informations dans les graphiques ci-dessous.
Quatre jours avant le festival : les deux chênes (OAK) étaient très affaiblis, tandis que les cinq autres arbres étaient raisonnablement vitaux.
Pendant le festival : les deux chênes (OAK) se sont nettement améliorés. Les cinq autres arbres ont perdu en moyenne 1 mètre de rayonnement énergétique, mais sont restés à un niveau de vitalité moyen.
Trois jours après le festival : la vitalité est restée constante ou s’est légèrement rétablie. L’érable (6-MAPLE) et le hêtre rouge (7-RED BEECH) présentaient encore quelques effets résiduels.
Cette observation suggère qu’il n’est pas nécessaire de leur proposer de la musique régénératrice ou d’autres interventions pour veiller au bien-être des arbres après l’événement.
La conclusion la plus importante pour les organisateurs – et pour les amoureux des arbres – est que les arbres réagissent effectivement à la musique, mais qu’en fin de compte, ils ne tombent pas malades et que leur vitalité ne diminue pas de façon permanente.
Pour les chercheurs, il est important de noter que les trois méthodes d’observation différentes ont donné des résultats presque identiques.
Nous pouvons désormais affirmer avec une certaine confiance que l’influence de la musique sur les arbres peut être mesurée, dans une certaine mesure, à l’aide de méthodes très simples.
Les méthodes impliquant la tension électrique et la musique des plantes sont tout à fait objectives. Le fait que les trois méthodes aient donné des résultats similaires renforce la confiance dans l’approche intuitive non conventionnelle de la mesure des énergies subtiles. Il s’agit de méthodes abordables, simples et accessibles à tous. Les conclusions peuvent également être améliorées par des mesures plus fréquentes et par l’observation d’un arbre – ou d’une plante – sur une plus longue période et avec différents styles de musique. Un beau défi pour les amoureux des plantes.
Cependant, nous reconnaissons également que cette méthode doit être affinée. De nombreuses questions restent ouvertes et méritent d’être approfondies.
Les arbres réagissent-ils à la musique ou à l’humeur des gens ?
Ma première réponse est que les styles musicaux ont tendance à attirer les personnes qui se sentent bien avec ce type de musique, de sorte que l’humeur pourrait être moins pertinente. Dans ce cas, les arbres réagiraient davantage à la musique qu’aux émotions du public.
Cependant, certains festivaliers expérimentés ont fait remarquer qu’il ne fallait pas sous-estimer l’humeur humaine, car elle peut aussi influencer les arbres. Par exemple, certains suggèrent que la musique techno peut générer ou amplifier la colère de la foule, en diffusant des fréquences frustrantes qui pourraient perturber les arbres. En revanche, d’autres genres musicaux, comme ceux joués sur la scène principale, semblent favoriser le calme et pourraient avoir un effet plus positif sur les arbres.
De nombreuses questions restent sans réponse scientifique , mais nous suggérons quelques hypothèses:
Ces questions vous invitent, en tant que lecteur, à faire vos propres expériences. Certains agriculteurs et jardiniers utilisent déjà la musique pour soutenir la vitalité de leurs cultures. Yannick van Doorne, conseiller agricole, actif en France et en Belgique, travaille beaucoup avec la musique. Pour soutenir les plantes, il recommande la musique baroque avec des rythmes de 60 à 72 battements par minute, et si possible accordée à 432 Hz.
Ce type de musique s’est avéré très efficace pour améliorer la santé et la croissance des plantes.
Nous remercions sincèrement Henk pour cette incroyable contribution à notre compréhension de la communication avec le monde végétal.
Henk Kieft
Recevez des CODES DE RABAIS, des informations utiles et des expériences extraordinaires en vous inscrivant à notre lettre d’information.
We noticed you’re visiting from the U.S.
For faster shipping, local pricing, and the best experience, we recommend using our dedicated American store.
