Investigación sobre el impacto del ruido de los festivales en los árboles del parque Deventer
¿Crees que la música puede influir en la salud de los árboles? ¿O los ruidos fuertes podrían perjudicarlos? ¿Y el estado de ánimo alegre de los humanos durante un festival podría hacer que los árboles se sintieran «felices»?
Exploremos la fascinante investigación de Henk Kieft. Durante una entrevista, nos habló de su experimento en el parque municipal de Deventer, Holanda. Utilizando varios métodos -incluida la «Música de las Plantas»- demostró que incluso el ruido fuerte de los festivales puede, sorprendentemente, tener un efecto positivo en la vitalidad de los árboles.
¿Quién es Henk Kieft?
Henk Kieft es un agrónomo holandés especializado en agricultura cuántica e intuitiva. Introdujo el modelo MEI (Masa, Energía, Información) para ampliar la comprensión de la agricultura sostenible.
Sin masa, las cosas no son tangibles; sin energía, la masa no actúa ni se mueve; sin información, la masa y la energía no tienen dirección y son inútiles.
Es autor de Saltos cuánticos en la agricultura, donde propone técnicas basadas en la energía y la información. Puede descargarse en www.gaiacampus.com También es coautor de Stralende Bomen (Árboles Radiantes), que explora el campo energético de los árboles. Kieft cofundó la Fundación de Sanación de los Bosques en Sri Lanka, dedicada a la reforestación y la biodiversidad.
La Pregunta: «¿La música de los festivales molesta a los árboles?»
Durante el Festival de Deventer del 20 de agosto de 2016, que se celebra en un hermoso parque urbano lleno de árboles centenarios, los organizadores recibían a menudo preguntas sobre si la música alta podría dañar la vegetación.
Debido al enfoque único de Kieft para observar árboles y plantas, se le pidió que evaluara si la música del festival tendría realmente efectos negativos en los árboles. Era un reto intrigante: que él supiera, nadie había estudiado antes este tema.
Los métodos de medición
Kieft utilizó tres métodos de observación, una primicia absoluta en este tipo de investigación:
Método 1: Medición de la tensión eléctrica entre la raíz y la hoja
Hace más de 80 años que se mide la corriente eléctrica en las plantas. Conectando un simple voltímetro entre la raíz y la hoja, se puede detectar el voltaje: los árboles débiles muestran menos de 50-100 mV, mientras que los sanos superan los 150-200 mV.
Método 2: Analizar la resistencia eléctrica mediante el sonido
El dispositivo «Música de las Plantas» convierte la resistencia eléctrica de un árbol en tonos musicales. Conectándolo al tronco y a una hoja, se puede registrar el tiempo activo, es decir, cuando el árbol produce sonido. Cuanta más música genere, mayor será su vitalidad.
Método 3: Percibir la energía sutil con el cuerpo
Sintiendo sutiles cambios de energía en las manos o en el pecho, es posible sentir la energía que irradia un árbol. Un árbol sano emite energía hasta el borde de la proyección de su copa sobre el suelo, mientras que uno más débil irradia más cerca del tronco.
¿Cómo lo medimos?
Seleccionamos siete árboles situados cerca de los cinco escenarios principales del festival. Dos robles(EIK) estaban expuestos al escenario MAIN, un tilo(LINDE) estaba cerca de la zona KIDS, dos carpes(HAAGBEUK) estaban cerca de la zona de comida(EETTENT), un arce(ESDOORN) estaba detrás del escenario DANCE, y un haya cobriza(RODE BEUK) detrás del escenario TECHNO.
Realizamos tres rondas de mediciones durante la tarde, en condiciones meteorológicas similares (cielos parcialmente nublados o soleados). Las mediciones se realizaron
- Cuatro días antes de la fiesta (en reposo),
- Durante el festival (con música a gran volumen),
- Tres días después de la fiesta (de nuevo en reposo).

Método 1: VITALIDAD DEL ÁRBOL en milivoltios
Desde hace más de 100 años se sabe que se puede medir la corriente eléctrica en las plantas. Sólo en los últimos años se ha vuelto a prestar atención a este fenómeno, incluso en la agricultura y la horticultura.
Pero, ¿qué dice esta pequeña corriente eléctrica sobre la vitalidad de un árbol? En este caso, suponemos que un árbol es más vital cuando la corriente es más fuerte. Piensa en los flujos de savia del tronco: el transporte de nutrientes de las raíces a las hojas y la distribución de energía de las hojas al resto del árbol. En todos estos procesos intervienen iones y electrones cargados eléctricamente, lo que genera una corriente, medible en miliVoltios (mV).
Por las mediciones que hemos realizado hasta ahora -y las que se encuentran en la literatura y en diversos sitios web- sabemos que los árboles débiles muestran menos de 50-100 mV. En los árboles vitales y fuertes, medimos valores superiores a 150-200 mV, llegando a veces hasta 500 mV. Eso es medio voltio, suficiente para encender una pequeña bombilla LED.
Hemos visualizado todas estas mediciones en gráficos sencillos: antes, durante y después del festival.
Antes del festival: los dos robles (ROBLE) estaban muy débiles. El tilo (3-LINDEN) estaba en buen estado, y los otros cuatro árboles estaban razonablemente vitales.

Durante el festival: los dos robles (ROBLE) se recuperaron notablemente. El tilo (3-LINDEN) también mejoró ligeramente. Los otros cuatro árboles cercanos a las zonas de COMIDA, BAILE y TECHNO mostraron un descenso medio de 100 mV y, por tanto, se debilitaron.

Tres días después del festival: la vitalidad se restableció totalmente e incluso mejoró ligeramente.

Música de la Planta – % de tiempo que el árbol produjo música

Según Kieft, los creadores de la Música de las Plantas buscaban una forma de percibir una planta o un árbol no sólo a través de la vista y el tacto, sino también a través del oído. El sentido del oído parece entrar más profundamente en nuestra conciencia que la vista o el tacto. Por eso necesitaban un dispositivo capaz de transformar una señal del árbol en sonido audible. La corriente eléctrica -o más exactamente, la resistencia del árbol a esta corriente- resultó ser el medio ideal para hacerlo.
¿Qué nos dice esta música sobre la vitalidad del árbol?
A partir de una serie de observaciones, quedó claro que un árbol vital emite señales con más frecuencia que uno débil. Sin embargo, incluso un árbol sometido a un estrés importante puede emitir muchas señales, lo que indica una gran actividad. Por tanto, para evaluar la influencia de la música en un árbol, es necesario comparar distintas horas del día o distintos días. Además, esta observación musical debe compararse con otras mediciones de vitalidad o estrés. Esto lo hicimos efectivamente con los tres métodos aplicados.
En el parque urbano de Deventer, comparamos las mediciones de milivoltios y la percepción de la energía sutil. Grabamos la música de todos los árboles y cronometramos la duración de los momentos de silencio y de actividad. La tabla y los gráficos informan del porcentaje de tiempo en que el árbol produjo música, que oscila entre el 43% y el 79%. Consideramos este valor como un indicador de la vitalidad del árbol, ya que coincide con los resultados obtenidos con los otros dos métodos de medición. Cuanto mayor sea el porcentaje de música reproducida, mayor será la vitalidad del árbol.
Cuatro días antes de la fiesta: todos los árboles estaban bastante activos, sobre todo el arce (6-MAPLE) y el haya cobriza (7-RED BEECH).

Durante el festival: sólo pudimos medir tres árboles. El roble (2-OAK) mantuvo su nivel, un carpe (4-BEECH) se volvió un 10% más activo, mientras que el haya roja (7-RED BEECH) descendió un 20%.

Tres días después de la fiesta: la vitalidad se había restablecido por completo. Sólo el haya roja (7-Haya roja) mostraba aún algún efecto residual.

Radiación de energía sutil perceptible
Los humanos tenemos la capacidad innata de percibir las energías sutiles que rodean el suelo, las plantas y los árboles. Esta sensibilidad, que a menudo se siente a través de las palmas de las manos, la frente o el pecho, constituye la base de la radiestesia, una antigua práctica que utiliza herramientas como péndulos y varillas para medir la vitalidad de la naturaleza.
Los agricultores y los investigadores utilizan estas técnicas para evaluar la calidad del suelo o la vitalidad de los productos agrícolas y los alimentos, basándose en parámetros como los valores Bovis. Los suelos más vitales emiten una energía más fuerte y fácil de percibir. Los métodos y antecedentes se describen en el libro «Saltos cuánticos en la agricultura».
El método de medición
Curiosamente, no se necesitan herramientas especiales para esta investigación: nuestros cuerpos son detectores naturales. La clave está en aprender a interpretar estas sensaciones sutiles de tu cuerpo. Aprender a escucharlas nos permite reconectar directa y profundamente con la Tierra. Porque, al hacerlo, podemos obtener información invisible pero valiosa de nuestro entorno, especialmente de las plantas y los árboles. 
E = Radiación de energía percibida manualmente del tronco
CP = Proyección de la copa, la proyección de la copa del árbol sobre el suelo
¿Qué información nos da esta radiación?
Para interpretar la energía detectada, necesitamos una referencia: se trata de la proyección de la copa del árbol sobre el suelo que hay debajo de él.
A partir de numerosas observaciones, sabemos que un árbol goza de buena salud si su radiación energética se percibe justo en el borde de la proyección de su copa. Esto se denomina proyección de la copa (CP). Si la copa es redonda, su proyección sobre el suelo forma aproximadamente un círculo.
Si la energía del árbol se extiende más allá de la proyección de la copa, lo consideramos un signo positivo (+), que indica un árbol muy vital. Si el árbol es más débil, la radiación se encuentra más cerca del tronco, dentro del CP.
En el gráfico, estos valores se muestran con un signo «-» (energía dentro del CP) o con un signo «+» (energía más allá del CP). Los valores por debajo de cero indican una energía reducida, más cercana al tronco.
Por ejemplo:
- -40 significa que la energía se siente 40 decímetros (= 4 metros) dentro del CP.
- +10 significa que la energía se siente a 10 decímetros (= 1 metro) fuera del CP.
Para ofrecer una visión rápida de los datos, presentamos esta información en los gráficos siguientes.
Cuatro días antes de la fiesta: los dos robles (OAK) estaban muy débiles, mientras que los otros cinco árboles estaban razonablemente vitales.

Durante el festival: los dos robles (OAK) mejoraron significativamente. Los otros cinco árboles perdieron una media de 1 metro de radiación energética, pero se mantuvieron en un nivel medio de vitalidad.

Tres días después de la fiesta: la vitalidad se mantuvo constante o se restableció ligeramente. El arce (6-ARce) y el haya roja (7-Haya roja) aún mostraban algunos efectos residuales.
Conclusiones de la investigación
- Todos los árboles reaccionan a la música. Durante el festival:
- a) Los dos robles débiles cercanos a la etapa PRINCIPAL se recuperaron inmediatamente.
- b) El tilo cerca de la zona de los NIÑOS, los carpes cerca de la ZONA DE COMIDA y el arce junto a la zona de BAILE mostraban signos de estrés.
- c) El haya roja cerca de la fase TECHNO sufrió significativamente. Su radiación se redujo.
- Todos los árboles se recuperaron por completo -o incluso adquirieron más vitalidad- a los tres días de la fiesta.
Esta observación sugiere que no es necesario ofrecerles música regenerativa u otras intervenciones para cuidar del bienestar de los árboles después del suceso.
La conclusión más importante para los organizadores -y para los amantes de los árboles- es que los árboles responden efectivamente a la música, pero en última instancia no enferman ni disminuye permanentemente su vitalidad.
Para los investigadores, un aspecto importante es que los tres métodos de observación diferentes dieron resultados casi idénticos.
Esta conclusión es significativa, ya que añade confianza a las conclusiones de cada uno de los métodos de medición. Ahora podemos decir con cierta confianza que la influencia de la música en los árboles puede medirse, hasta cierto punto, con métodos muy sencillos.
Los métodos de tensión eléctrica y Plant Music son bastante objetivos. Dado que los tres métodos proporcionaron resultados similares, esto refuerza la confianza en el enfoque intuitivo no convencional para medir las energías sutiles. Se trata de métodos asequibles, sencillos y accesibles que cualquiera puede aplicar. Las conclusiones también pueden mejorarse realizando mediciones más frecuentes y observando un árbol -o una planta- durante un periodo más largo y con diversos estilos musicales. Un bonito reto para los amantes de las plantas.
Sin embargo, también reconocemos que este método necesita más refinamiento. Quedan muchas cuestiones abiertas que merecen una exploración más profunda.
Preguntas abiertas
¿Los árboles responden a la música o al estado de ánimo de las personas?
Mi primera respuesta es que los estilos musicales tienden a atraer a personas que se sienten bien con ese tipo de música, por lo que el estado de ánimo podría ser menos relevante. En ese caso, los árboles responderían más a la música que a las emociones del público.
Sin embargo, algunos asistentes experimentados a festivales han señalado que no hay que subestimar el estado de ánimo humano, pues también puede influir en los árboles. Por ejemplo, la música tecno, sugieren algunos, puede generar o amplificar la ira en la multitud, emitiendo frecuencias frustrantes, que podrían perturbar a los árboles. En cambio, otros géneros -como los que se tocan en el escenario principal- parecen fomentar la calma y podrían tener un efecto más positivo en los árboles.
Muchas preguntas siguen sin respuesta científica , pero sugerimos algunas hipótesis:
- ¿Las vibraciones en el suelo afectan a los árboles, o es sólo el sonido en el aire? Suponemos que las vibraciones a través del suelo también son relevantes, pero no pudimos evaluar estas vibraciones.
- ¿Reaccionan todos los árboles igual, o puede que a algunos les guste la música tecno mientras que a otros les estresa? Suponemos -a partir de otros experimentos- que a cada planta o árbol «le gusta» un tipo concreto de música, según su fase de crecimiento. Un solo tipo de música todo el tiempo no ayudaría a la planta.
- ¿La música clásica de Mozart o Bach tiene mejor impacto que el jazz, el rock o el punk? No, no de forma permanente. Suponemos, una vez más, que la preferencia de la planta por un determinado estilo depende de sus condiciones y necesidades internas. Lo comprobamos con el cambio de la radiación energética de varias plantas y diversos tipos de música. Las reacciones de las plantas ante diversos tipos de música variaron mucho. Por desgracia, estas observaciones no se han documentado.
Estas preguntas son una invitación para que tú, lector, experimentes por ti mismo. Algunos agricultores y jardineros ya utilizan la música para apoyar la vitalidad de sus cultivos. El asesor agrícola Dr. Yannick van Doorne, activo en Francia y Bélgica, trabaja mucho con la música. Para apoyar a las plantas, recomienda música barroca con ritmos de 60 a 72 pulsaciones por minuto y, a ser posible, sintonizada a 432 Hz.
Este tipo de música ha demostrado ser muy eficaz para mejorar la salud y el crecimiento de las plantas.
Agradecemos sinceramente a Henk esta increíble contribución investigadora a nuestra comprensión de la comunicación con el mundo vegetal.
Henk Kieft
